Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2725
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Bittencourt, Paulo José Sá-
dc.creatorFantinelli, Everton-
dc.date2013-
dc.date.accessioned2019-04-12T11:33:42Z-
dc.date.available2019-04-12T11:33:42Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2725-
dc.description.resumoA presente monografia analisa de que forma os gregos antigos concebiam dois importantes campos do saber: a composição da matéria e a visão da estrutura do cosmos. A visão sobre a constituição da matéria pode ser dividida em duas partes. A primeira se refere a uma visão substancialista da matéria, isto é, a matéria seria composta pelas quatro substâncias fundamentais: ar água, terra e fogo, além do éter, que, para Aristóteles, era quem compunha os corpos celestes. Para os substancialistas, sobretudo Platão e Aristóteles, existiria uma separação entre o mundo sublunar (aquele no qual nós vivemos), onde a mudança era possível e natural; e o mundo supralunar (o céu, o cosmos), onde tudo era fixo e imutável, ou seja, eterno. A outra visão sobre a constituição da matéria foi a atomista, desenvolvida por Leucipo e Demócrito. Esta visão supunha que a matéria era composta de átomos, pequenos corpos indivisíveis. A união destes átomos daria origem a todos os tipos de materiais e organismos vivos, inclusive o homem. Portanto, para essa visão tanto o nosso mundo como o mundo supralunar dos aristotélicos era regido pelas mesmas leis: eram iguais e formados da mesma substância. Quanto à visão sobre a estrutura do cosmos divide-se, também, em duas partes. A primeira é a visão geocêntrica, a com maiores seguidores, que propunha que a Terra era o centro do universo. Já a segunda visão era a heliocêntrica, que postulava ser o Sol o centro do universo. Esta visão foi muito pouco acreditada em sua época devido, pelo menos em parte, ao sucesso da teoria geocêntrica.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Tania Ivani Rokohl (tania.rokohl@uffs.edu.br) on 2019-04-12T11:07:11Z No. of bitstreams: 1 FANTINELLI.pdf: 317567 bytes, checksum: 2a8a5697d148519001550a51abfb56a5 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2019-04-12T11:33:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FANTINELLI.pdf: 317567 bytes, checksum: 2a8a5697d148519001550a51abfb56a5 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-04-12T11:33:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FANTINELLI.pdf: 317567 bytes, checksum: 2a8a5697d148519001550a51abfb56a5 (MD5) Previous issue date: 2013en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Erechimpt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectGregospt_BR
dc.subjectMatéria (filosofia)pt_BR
dc.subjectÁtomospt_BR
dc.subjectCosmologiapt_BR
dc.titleO micro e o macro na Grécia antiga: a busca pela unificação na ciência helênica a partir do debate entre a teoria substancialista e os modelos atomista e heliocêntricopt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Aparece nas coleções:Especialização em História da Ciência

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
FANTINELLI.pdf310,12 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.