Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2784
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Maia, Fabrício Simplício-
dc.creatorSegalin, Paula Knob-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2019-04-18T15:56:41Z-
dc.date.available2019-
dc.date.available2019-04-18T15:56:41Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2784-
dc.description.abstractConsidering the transformation resulting that rural ambit present, the taken decision of rural manufacturer process became complex and unstable, because comprise factors that cannot be controlled. This oscillation in decision process shows a greater challenge to a taker of decision, consequently a less risk. In this context, the present research aims to analyze the criteria of rural manufacturer decision, since is an important process, in order that the rural property needs to be seen sob an entrepreneurial optics in the new world of business. In the course of this study were used methods bibliographic about Decision-making Process, Method of Decision Support: Analytic Hierarchy Process AHP, Kinds of Taken Decision, Taken Decision of Rural Manufacturer and Rural Administration, according to consist on theory referential. To clarify the general goal, the research classified like an exploration study of quantitative approach, using to a collect data, the method focus group that was possible join the eight experts in the area. In relations of date analyses plan was proposed the use method of decision support – AHP with excel aid and numerical scale of Saaty, being possible make the joint judgments and elaborate the decisions matrices. Together at AHP method, was used the self-evaluation process adapted the Marins (2007) that enable shoe the resulting in the war more detailed and explicative. The resulting evidenced that the taken decision of rural manufacturer do not be necessarily ruled only by date, technical and rationality decisions, is important considered the contingency that the environment offer and that nobody better that own rural manufacturer know their land and the characteristics of various possibilities of business. The study provide in whole with a tool propose observe that an assertive decision is not consider only a rationalization of a process, but in virtue of practical knowledge and the experience that rural manufacturer have in relation on his property, others alternatives should not be disregarded in the process.pt_BR
dc.description.resumoConsiderando as decorrentes transformações que o âmbito rural apresenta, o processo de tomada de decisão do produtor rural se tornou complexo e instável, pois engloba fatores que não podem ser controlados. Essa oscilação no processo decisório expõe um desafio ainda maior para o tomador de decisão, por consequência um risco maior. Neste contexto, a presente pesquisa visa analisar os critérios de tomada de decisão do produtor rural, visto que é um processo importante, de modo que a propriedade rural precisa ser vista sob uma óptica empresarial no novo mundo dos negócios. No decorrer deste estudo foram utilizados os métodos bibliográficos sobre Processo Decisório, Método de Apoio a Tomada de Decisão: Analytic Hierarchy Process AHP, Tipos de Tomada de Decisão, Tomada de Decisão do Produtor Rural e Administração Rural, conforme consta no referencial teórico. Para elucidar o objetivo geral a pesquisa classificou-se como um estudo exploratório de abordagem quantitativa, utilizando-se para a coleta de dados o método grupo de foco onde foi possível reunir oito experts da área. Em relação ao plano de análise dos dados foi proposto a utilização do método de apoio a tomada de decisão – AHP com auxílio das planilhas do Excel e da escala numérica de Saaty sendo possível fazer os julgamentos paritários e elaborar as matrizes de decisão. Em conjunto ao método AHP, foi utilizado o processo de auto avaliação adaptado de Marins, (2007), que possibilitou apresentar os resultados de uma forma mais detalhada e explicativa. Os resultados evidenciaram que a tomada de decisão do produtor rural não necessariamente deve ser pautada somente em dados, técnicas e decisões racionais, é importante considerar as contingencias que o ambiente oferece e que ninguém melhor que o próprio produtor rural conhece suas terras e características de suas diversas possibilidade de negócio. O estudo possibilitou em conjunto com a ferramenta proposta observar que uma decisão assertiva não é considerar somente a racionalização de um processo, mas em virtude do conhecimento prático e da experiência que o produtor rural tem em relação a sua propriedade outras alternativas não devem ser desconsideradas do processo.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by SUELEN SPINDOLA BILHAR (suelen.bilhar@gmail.com) on 2019-04-18T14:02:38Z No. of bitstreams: 1 SEGALIN.pdf: 1961033 bytes, checksum: 1d69dfe23e06602586f7f611d08eabec (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2019-04-18T15:56:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 SEGALIN.pdf: 1961033 bytes, checksum: 1d69dfe23e06602586f7f611d08eabec (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-04-18T15:56:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SEGALIN.pdf: 1961033 bytes, checksum: 1d69dfe23e06602586f7f611d08eabec (MD5) Previous issue date: 2018en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Chapecópt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAdministração agrícolapt_BR
dc.subjectProdutos agrícolaspt_BR
dc.titleAnálise dos critérios de tomada de decisão dos produtores rurais do município de Quilombo – SCpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Aparece nas coleções:Administração

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SEGALIN.pdf1,92 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.