Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3086
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Tironi, Siumar Pedro-
dc.creatorGiaretta, Patrique Junior-
dc.date2015-
dc.date.accessioned2019-08-21T16:18:57Z-
dc.date.available2019-
dc.date.available2019-08-21T16:18:57Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3086-
dc.description.abstractCorn silage (Zea mays) is one of the mostly used practices to store food for dairy-cattle feeding during the forage shortage period. There are still questions to maximize the gains in quality and quantity of corn silage, especially regarding the choice of cultivars, the crop treatment and silage process. In this sense, a field experiment was conducted in order to verify the influence of nitrogen fertilization on yield characteristics of corn silage. The experiment was conducted with the corn hybrid Maximus®, which was submitted to different doses and times of nitrogen application (N) in broadcast fertilization. The experimental design used was of randomized blocks with four replicates. In the plots, we allocated the N rates of 0 kg (control), 120 and 180 kg.ha-1; we also allocated the application times, divided into: one application (V6 stage), two applications (V4 and V8 stage), and three applications (planting (banded fertilization), V5 and V10 stages). In the corn silage harvest, some variables were quantified, as: stem diameter, ear insertion height, percentage of green leaves, production of natural matter and dry matter production. At the end of the crop cycle we quantified the grain productivity of the crop, the weight of one thousand grains, the size of the ear and the number of grains per ear. It was observed that the broadcast application of nitrogen positively influenced the performance of the crop regarding the quality of the plant and mass productivity. Different times of N application result in a lower effect of the parameters that determine the final quality of the silage, being these parameters more influenced by the quantity of the N dose applied. The dry matter, in the best treatment, showed a 46.7% higher productivity when compared to the control. The mean values of grain yield were of 8301.7 ha1. The productivity of the crop was more influenced by the applied doses of N, with no significant variation according to the time of application. The split of the application of N doses in three different stages of the crop did not promote a raise in the productive characteristics of the crop, in special, by the delay in the last application.pt_BR
dc.description.resumoA silagem de milho (Zea mays) é uma das práticas mais utilizadas para armazenar alimento volumoso para alimentação do gado leiteiro durante o período de escassez de forragem. Ainda há dúvidas para maximizar os ganhos em qualidade e quantidade de silagem, em especial quanto à escolha dos cultivares, aos tratos culturais e no processo de ensilagem.Neste sentido, foi conduzido um experimento a campo, com o objetivo de verificar a interferência da adubação nitrogenada nas características produtivas da cultura do milho para silagem. O experimento foi conduzido com o híbrido de milho Maximus®, que foi submetido a diferentes doses e épocas de aplicação de nitrogênio (N) em cobertura. O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados com quatro repetições. Nas parcelas foram alocadas as doses de N, de 0 kg (testemunha), 120 e 180 kg ha-1 de nitrogênio; também foram alocadas às épocas de aplicação, divididas em: uma aplicação (estádio V6), duas aplicações (estádio V4 e V8), e três aplicações (base, V5 e V10). No período da colheita da silagem foram quantificadas as variáveis: diâmetro do colmo, altura de inserção da espiga, porcentagem de folhas verdes, produção de matéria natural e produção de matéria seca. No final do ciclo da cultura foi quantificada a produtividade de grãos da cultura, peso de mil grãos, tamanho da espiga e número de grãos por espiga. Observou-se que a aplicação de nitrogênio em cobertura influencia positivamente no desempenho da cultura em relação a qualidade da planta e da produtividade de massa. Diferentes épocas de aplicação surtem menor efeito nos parâmetros que determinam a qualidade final do material ensilado, sendo mais influenciado pela quantidade de N aplicada. A matéria seca, no melhor tratamento, apresentou uma produtividade 46,7% superior à testemunha. Os valores médios de produtividade de grãos foram de 8301,7 ha-1. A produtividade foi mais influenciada pelas doses aplicadas, não apresentando variação sob épocas de aplicação. A divisão da dose de N em três épocas não promovem aumento das características produtivas do milho, em especial pelo atraso da última aplicação.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by SUELEN SPINDOLA BILHAR (suelen.bilhar@uffs.edu.br) on 2019-08-16T17:11:13Z No. of bitstreams: 1 GIARETTA.pdf: 1742340 bytes, checksum: 96c7dbc92c8596fd6b2cc8f06ab2ea8d (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2019-08-21T16:18:57Z (GMT) No. of bitstreams: 1 GIARETTA.pdf: 1742340 bytes, checksum: 96c7dbc92c8596fd6b2cc8f06ab2ea8d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-08-21T16:18:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GIARETTA.pdf: 1742340 bytes, checksum: 96c7dbc92c8596fd6b2cc8f06ab2ea8d (MD5) Previous issue date: 2015en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Chapecópt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSilagempt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectGadopt_BR
dc.subjectEnsilagempt_BR
dc.titleInfluência da adubação nitrogenada na produtividade de silagem e grãos de milhopt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GIARETTA.pdf1,7 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.