Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3455
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Vieira, Renan Costa Beber-
dc.contributor.referee1Kaiser, Douglas Rodrigo-
dc.contributor.referee2Poersch, Nerison Luís-
dc.creatorMumbach, Moacir-
dc.date2019-11-28-
dc.date.accessioned2020-02-07T12:05:46Z-
dc.date.available2019-12-18-
dc.date.available2020-02-07T12:05:46Z-
dc.date.issued2019-11-28-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3455-
dc.description.abstractThe Corn has great economic and nutritional importance, generating income to producers and has great use for human and especially animal feed. Moreover, corn cultivation has great benefits for the no-till system and is an essential crop for this system. Nitrogen application is directly linked to corn yield, being the essential nutrient for the crop, because without it is not possible to reach high yields. The objective of this work is to evaluate the yield of corn under application of different sources of nitrogen fertilization in coverage and the installment of them, as well as to evaluate the economic viability with the application of nitrogen sources. The experiment was carried out in the agricultural year 2018/2019 in Cerro Largo - RS, at oxisols, with a randomized block design with 5 x 4 meters plots with 4 replications. The treatments consisted of different sources of nitrogen applied in the corn crop, being urea, urea with inhibitor of urease NBPT and ammonium nitrate, where they were applied in single and split doses. The 3 nitrogen sources were evaluated, making the evaluations from the plant height and ear insertion, thousand grain weight, productivity and economic viability. The treatments where the highest yield was obtained was where nitrogen application was applied in coverage, differing statistically from where there was no application of nitrogen in coverage. The most viable treatment with the highest net revenue was the first urea application and the second urease inhibitor application of urea, followed by the single dose urease inhibitor treatmentpt_BR
dc.description.resumoO milho apresenta grande importância econômica e nutricional, gerando renda aos produtores e tem grande utilização para alimentação humana e principalmente animal. Além do mais o cultivo do milho traz grandes benefícios para o sistema de plantio direto sendo uma cultura essencial para este sistema. A aplicação de nitrogênio está diretamente ligada com a produtividade do milho, sendo o nutriente essencial para a cultura, pois sem ele não se consegue atingir a grandes produtividades. O trabalho tem como objetivo avaliar a produtividade do milho sob aplicação de diferentes fontes de adubação nitrogenada em cobertura e o parcelamento das mesmas, bem como avaliar a viabilidade econômica com a aplicação das fontes de nitrogênio. O experimento foi conduzido no ano agrícola 2018/2019 em Cerro Largo – RS, em um Latossolo Vermelho, com delineamento de blocos ao acaso com parcelas de 5 x 4 metros com 4 repetições. Os tratamentos constituíram de diferentes fontes de nitrogênio aplicadas em cobertura na cultura do milho, sendo elas ureia, ureia com inibidor de urease NBPT e nitrato de amônio, onde foram aplicadas em dose única e parcelada. Foram avaliadas as 3 fontes de nitrogênio, realizando as avaliações a partir da altura de planta e inserção de espiga, peso de mil grãos, produtividade e viabilidade econômica. Os tratamentos onde se obteve a maior produtividade foi onde ocorreu aplicação de nitrogênio em cobertura, diferindo estatisticamente de onde não ocorreu aplicação de nitrogênio em cobertura. O tratamento mais viável onde se obteve uma maior receita líquida aconteceu onde foi aplicado a primeira aplicação de ureia e a segunda aplicação de ureia com inibidor de urease, seguido do tratamento ureia com inibidor de urease dose única.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Rafael Pinheiro de Almeida (rafael.almeida@uffs.edu.br) on 2019-12-18T17:00:49Z No. of bitstreams: 1 MUMBACH.pdf: 524304 bytes, checksum: cb4dc18b3510d38f7bfbf2eddb04d9c5 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2020-02-07T12:05:46Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MUMBACH.pdf: 524304 bytes, checksum: cb4dc18b3510d38f7bfbf2eddb04d9c5 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-02-07T12:05:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MUMBACH.pdf: 524304 bytes, checksum: cb4dc18b3510d38f7bfbf2eddb04d9c5 (MD5) Previous issue date: 2019-11-28en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Cerro Largopt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.subjectProdução agrícolapt_BR
dc.subjectZea mayspt_BR
dc.subjectAdubaçãopt_BR
dc.subjectAgriculturapt_BR
dc.titleFontes e parcelamento da adubação nitrogenada na cultura do milhopt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MUMBACH.pdf512,02 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.