Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/496
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Galon, Leandro-
dc.contributor.advisor-co1Forte, César Tiago-
dc.creatorWinter, Fábio Luís-
dc.date2016-06-30-
dc.date.accessioned2017-06-26T12:50:41Z-
dc.date.available2017-06-26T12:50:41Z-
dc.date.issued2016-06-30-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/496-
dc.description.abstractThe use of plants for phytoremediation of contaminated soil with herbicides is an alternative that has been given importance for pesticides persistence in the environment. In this way, the objective of this study was to evaluate the phytoremediation potential of winter species in soil contaminated with sulfentrazone and fomesafen. The design was completely randomized factor of 5 x 4 with four replications. The factor A was constituted by the plant species oat, birdsfoot trefoil, vetch, radish and lupine, and the factor B was composed of sulfentrazone doses (first test - 0.0, 0.6, 1.2 and 2.4 L ha-1) and fomesafen doses (second test - 0.0, 0.5, 1.0 and 2.0 L ha-1), trademarks Boral 500® and Flex, respectively, applied in crop pre-emergence. At 50 days after plants emergence the following variables were evaluated: phytotoxicity (%), leaf area (cm2) and dry weight (g) of 5 plants, photosynthetic activity, carboxylation efficiency and water use efficiency. The data were submitted to analysis of variance by the F test and if significant, it was applied linear or non-linear regression to evaluate the effect of herbicides doses on the species. All tests were performed at 5% probability. It was observed that lupine and vetch showed the best results for all variables, showing potential to be used in phytoremediation of contaminated soil with fomesafen and sulfentrazoneb herbicides.pt_BR
dc.description.resumoO emprego de espécies vegetais para fitorremediação de solos contaminados com herbicidas é uma alternativa que vem ganhando destaque devido a persistência de agrotóxicos no ambiente. O objetivo deste trabalho foi avaliar o potencial fitorremediador de espécies de inverno em solo contaminado com sulfentrazone e fomesafen. O delineamento utilizado foi o completamente casualizado, arranjado em esquema fatorial 5 x 4 com quatro repetições, em dois experimentos O fator A foi constituído pelas espécies fitorremediadoras: aveia, cornichão, ervilhaca, nabo e tremoço e o B foi composto pelas doses de sulfentrazone (primeiro experimento - 0,0; 0,6; 1,2 e 2,4 L ha-1) e o fomesafen (segundo experimento – 0,0; 0,5; 1,0 e 2,0 L ha-1), marcas comerciais Boral 500® e Flex®, respectivamente, aplicadas em pré-emergência das culturas. Aos 50 dias após a emergência das plantas foram avaliadas as variáveis de fitotoxicidade (%), área foliar (cm2) e massa seca (g) de 5 plantas, atividade fotossintética, eficiência de carboxilação e uso eficiente da água. Os dados foram submetidos à análise de variância, pelo teste F, em havendo significância aplicou-se regressões lineares ou não lineares para avaliar o efeito das doses dos herbicidas sobre as espécies estudadas. Todos os testes foram efetuados a 5% de probabilidade. Após a análise dos resultados pode-se observar que o tremoço e a ervilhaca apresentaram os melhores resultados para todas as variáveis avaliadas demonstrando assim potencial para serem utilizadas como espécies fitorremediadoras de solo contaminado com os herbicidas fomesafen e sulfentrazone.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Tania Ivani Rokohl (tania.rokohl@uffs.edu.br) on 2017-06-23T15:06:14Z No. of bitstreams: 1 WINTER.pdf: 298139 bytes, checksum: ab84f8618244185c6c3ddfaa96ee950c (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2017-06-26T12:50:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 WINTER.pdf: 298139 bytes, checksum: ab84f8618244185c6c3ddfaa96ee950c (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2017-06-26T12:50:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1 WINTER.pdf: 298139 bytes, checksum: ab84f8618244185c6c3ddfaa96ee950c (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-06-26T12:50:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 WINTER.pdf: 298139 bytes, checksum: ab84f8618244185c6c3ddfaa96ee950c (MD5) Previous issue date: 2016-06-30en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Erechim-
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInibidor da PROTOXpt_BR
dc.subjectEfeito residualpt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.titleFitorremediação de solos contaminados com herbicidas inibidores da enzima Protoporfirinogênio oxidasept_BR
dc.typeArtigo Cientificopt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
WINTER.pdf291,15 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.