Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/584
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Pereira, João Arami Martins-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresentar&id=K4708669Y9pt_BR
dc.creatorCottet, Marliu Juliane-
dc.date2015-11-16-
dc.date.accessioned2017-06-29T16:04:43Z-
dc.date.available2017-06-29-
dc.date.available2017-06-29T16:04:43Z-
dc.date.issued2015-11-16-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/584-
dc.description.abstractThis work aims to study the economic feasibility of three activities and propose three production alternatives: soy, milk and silkworm. Whereas the soy milk production activities and are already applied to Agricultural Production Unit –UPA and silkworm production activity has been suggests a complementary alternative income. To analyze the activities was selected a property of the municipality of Porto Barreiro, in the State of Paraná and a questionnaire aiming to capture data on the performance of investments, income, expenses and/or costs.The study of the viability of current performance and the possibility of implementing the production of silkworm activity were analyzed and interpreted through the investment analysis methods (production resources) having as parameter the Minimun Rate of Attractiveness - TMA and the Internal Rate of Return - TIR indicators, Net Present Value - VPL and Payback for three alternative proposals on the way comparative research the different scenarios for the farm.There were three viability of alternative proposals for the study: the first uses soy and milk, the second uses soy, milk and silkworm and the third milk and silkworm. The study results showed that the first alternative presented low economic result for the methods of the TIR and VPL and Payback very high, demonstrating the current difficulties of sustainability of such activities.The second alternative has resulted in significant improvement of its results, enabling a more promising economic returns.The third scenario was presented as the best alternative because it indicated a superior economic performance over the opportunity cost. Thus, the implementation of the silkworm culture and the suppression or soybean crop abandonment would be the best alternative from an economic point of view leading to UPA sustainability.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho tem por objetivo estudar a viabilidade econômica de três atividades e propor três alternativas de produção: a soja, o leite e o bicho da seda. Considerando que as atividades de produção de soja e leite já são aplicadas a Unidade de Produção Agropecuária - UPA e a atividade de produção de bicho da seda foram sugeridas como alternativa complementar de renda. Para analisar as atividades foi escolhida uma propriedade do município de Porto Barreiro, no Estado do Paraná e aplicado um questionário visando captar dados referentes aos desempenhos em investimentos, receitas, despesas e/ou custos. O estudo da viabilidade do desempenho atual e a possibilidade da implantação da atividade produtiva do bicho da seda foram analisadas e interpretadas através dos métodos de análise de investimento (recursos de produção) tendo como parâmetro a Taxa Mínima de Atratividade - TMA e os indicadores da Taxa Interna de Retorno - TIR, Valor Presente Líquido - VPL e Payback, para três alternativas propostas na pesquisa de maneira comparativa os diferentes cenários para a propriedade rural. Foram propostas três alternativas de viabilidade para o estudo: a primeira utiliza a soja e o leite, a segunda utiliza soja, leite e bicho da seda e a terceira leite e bicho da seda. Os resultados do estudo mostraram que a primeira alternativa apresentou resultado econômico baixo para os métodos da TIR e VPL e Payback muito alto, demonstrando as dificuldades atuais de sustentabilidade de tais atividades. A segunda alternativa resultou em significativa melhora de seus resultados, possibilitando um retorno econômico mais promissor. O terceiro cenário apresentou-se como a melhor alternativa, pois indicou um desempenho econômico superior em relação ao custo de oportunidade. Assim, a implantação da cultura do bicho da seda e a supressão ou abandono da cultura da soja seria a melhor alternativa do ponto de vista econômico levando a UPA a sustentabilidade econômica.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Maria Rosa Moraes Maximiano (maria.maximiano@uffs.edu.br) on 2017-06-29T14:16:25Z No. of bitstreams: 1 COTTET.pdf: 1222948 bytes, checksum: eb6b518e78dd6c323864571f6288d9fd (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2017-06-29T16:04:43Z (GMT) No. of bitstreams: 1 COTTET.pdf: 1222948 bytes, checksum: eb6b518e78dd6c323864571f6288d9fd (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-06-29T16:04:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 COTTET.pdf: 1222948 bytes, checksum: eb6b518e78dd6c323864571f6288d9fd (MD5) Previous issue date: 2015-11-16en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Laranjeiras do Sulpt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSojapt_BR
dc.subjectLeitept_BR
dc.subjectBicho da sedapt_BR
dc.subjectEconomia agrícolapt_BR
dc.titleEstudo de viabilidade econômica de três atividades de produção: soja, leite e bicho da seda em uma unidade de produção do município de Porto Barreiro – PRpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Aparece nas coleções:Ciências Econômicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
COTTET.pdf1,19 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.