Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/5872
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Bender, João Paulo-
dc.contributor.advisor-co1Alves, Paulo Roger Lopes-
dc.creatorMilani, Taiana Cezar-
dc.date2022-07-30-
dc.date.accessioned2022-10-10T13:50:13Z-
dc.date.available2022-09-27-
dc.date.available2022-10-10T13:50:13Z-
dc.date.issued2022-07-30-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/5872-
dc.description.abstractThe control of pests such as leafhoppers and brown stink bugs is being increasingly applied in search of higher yields, especially in corn. Thus, seeking to protect the plantations, the use of synthetic and biological insecticides stands out. Thus, the objective of this work was to evaluate the toxicity of synthetic insecticide (Galil®) and Bioinsecticide (Aita et al., 2021) on the reproduction of springtails of the species Folsomia candida in tropical artificial soil. Chronic toxicity tests were performed in accordance with ISO 11267 (ISO, 2014), in a controlled temperature and luminosity environment. The doses of Galil® tested were 0.24; 0.48; 0.96; 1.92 and 3.84 and from Bioinsecticide 1; two; 4; 8 and 16 mg a.i./kg-¹ of dry soil. The mixture (30 g of moist soil + solution of the tested product) was placed in cylindrical glass containers and 10 adult springtails were added to each container. Soil moisture was maintained throughout the experiment at 60% of the water holding capacity. After 28 days from the beginning of the test, the contents of each container were submerged in water so that the surviving organisms float, in addition to the addition of drops of black ink to facilitate the counting of the organisms. The test was photographed and the count was made using the “Image J” program. The treatment means were compared with the control using Dunnet's test. In treatments with Galil® insecticide, EC50 values were estimated at a dose of 0.95 mg kg-¹. For the reduction in 20% of the population, the calculated EC20 was 0.36 mg kg-¹. In the treatment with synthetic insecticide, the effect of reducing reproduction started from the dose of 0.48 mg kg-¹. The bioinsecticide did not reduce the reproduction of springtails at any dose tested.pt_BR
dc.description.resumoO controle de pragas como cigarrinha e percevejo marrom está sendo cada vez mais aplicado em buscas de maiores produtividades, principalmente na cultura do milho. Desse modo, buscando proteger as plantações destaca-se o uso de inseticidas sintéticos e biológicos. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar a toxicidade do inseticida sintético (Galil®) e do Bioinseticida (Aita et al., 2021), sobre a reprodução de colêmbolos da espécie Folsomia candida em solo artificial tropical. Os ensaios de toxicidade crônica foram realizados de acordo com a ISO 11267 (ISO, 2014), em ambiente de temperatura e luminosidade controladas. As doses de Galil® testadas foram 0,24; 0,48; 0,96; 1,92 e 3,84 e de Bioinseticida 1; 2; 4; 8 e 16 mg de i.a / kg-¹ de solo seco. A mistura (30 g de solo úmido + solução do produto testado) foi alocada em recipientes cilíndricos de vidro e em cada recipiente foram adicionados 10 colêmbolos adultos. A umidade do solo foi mantida durante todo o experimento em 60% da capacidade de retenção de água. Após 28 dias do início do ensaio, o conteúdo de cada recipiente foi submerso em água para que os organismos sobreviventes flutuem, além de ocorrer a adição de gotas de tinta “nanquim” preta para que a contagem dos organismos seja facilitada. O ensaio foi fotografado e a contagem foi feita através do programa “Image J”. As médias dos tratamentos foram comparadas com o controle através do teste de Dunnet. Nos tratamentos com inseticida Galil®, foi estimado valores de CE50 na dose 0,95 mg kg-¹. Para a redução em 20% da população, o CE20 calculado foi de 0,36 mg kg-¹. No tratamento com inseticida sintético, o efeito de redução na reprodução teve início a partir da dose 0,48 mg kg-¹. O bioinseticida não causou redução na reprodução dos colêmbolos em nenhuma dose testada.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Chapeco (biblio.ch@uffs.edu.br) on 2022-09-27T10:31:13Z No. of bitstreams: 1 MILANI.pdf: 430905 bytes, checksum: 6ee377786ac79ad61424590b25de4e4c (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2022-10-10T13:50:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MILANI.pdf: 430905 bytes, checksum: 6ee377786ac79ad61424590b25de4e4c (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-10-10T13:50:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MILANI.pdf: 430905 bytes, checksum: 6ee377786ac79ad61424590b25de4e4c (MD5) Previous issue date: 2022-07-30en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Chapecópt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInseticidaspt_BR
dc.subjectInseticida sintéticopt_BR
dc.subjectControle de pragaspt_BR
dc.subjectMilhopt_BR
dc.titleAvaliação do potencial de efeitos adversos de inseticidas biológicos e sintéticospt_BR
dc.typeArtigo Cientificopt_BR
Aparece nas coleções:Especialização em Produção Vegetal

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MILANI.pdf420,81 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.