Please use this identifier to cite or link to this item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6063
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Souza, Fábio Francisco Feltrin de-
dc.contributor.advisor-co1Soares, Claudete Gomes-
dc.contributor.referee1Machado, Paula Sandrine-
dc.contributor.referee2Machado, Ricardo-
dc.creatorBraz, Emília-
dc.date2022-03-23-
dc.date.accessioned2022-11-10T16:50:53Z-
dc.date.available2022-10-27-
dc.date.available2022-11-10T16:50:53Z-
dc.date.issued2022-03-23-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6063-
dc.description.abstractThe present work dialogues with the work of Feminist Studies, the Science Studies and the Anthropology of Science and Technics that through the analysis of technology question the limits of the normal and the natural. This work is an archeogenealogical experimentation that elaborates an interpretation key on cisgenderism based on its technologies. Through an archeogenealogical reading, we sought in authors suchs as Michel Foucault, Thomas Laqueur, Nikki Sullivan, Susan Stryker, Paul B. Preciado, Viviane Vergueiro and Donna Haraway lines of anchorage and comprehension for the discussion about cisgenderism through concepts like political technology of the body, the cyborg, somateca and somatechnics. We treat the problem of the body outside the binary oppositions that have, for a long time, occupied the discussions in the scope of the social and human sciences, problematizing such oppositions and leadig the debate into the technological scope. For this purpose, we comprehend the body as always already technologized and the technology as always already embodied. We take up the foucauldian disciplinary and biopolitical regime to historically and politically contextualize the conditions of possibility of the somatechnics that elaborate masculine bodies (men) and feminine ones (women) as complementary opposites. We aim for the transification of the gendering processes to, then, demonstrate how the cis body, as well as the trans* body, is mediated by a technological network. We will demonstrate how cisgenderism is technologically elaborated by being equated to the normal and the natural. Therefore, we sustain the existence of a cis working that captures all bodies by gendering them. This way, cis and trans emerge in the scope of the work not as gender identities, but as statused of gender.pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho dialoga com o trabalho dos Estudos Feministas, dos Science Studies e da Antropologia da Ciência e da Técnica que através da análise da tecnologia questionam os limites do normal e do natural. Este trabalho é uma experimentação arqueogenealógica que elabora uma chave de compreensão da cisgeneridade baseada em suas tecnologias. Através de uma leitura arqueogenealógica, buscamos em autores como Michel Foucault, Thomas Laqueur, Nikki Sullivan, Susan Stryker, Paul B. Preciado, Viviane Vergueiro e Donna Haraway linhas de ancoragem e compreensão para a discussão acerca da cisgeneridade a partir de conceitos como tecnologia política dos corpos, o ciborgue, somateca e somatécnica. Tratamos o problema do corpo fora das oposições binárias que há muito ocupam as discussões no âmbito das ciências humanas e sociais, problematizando tais oposições e conduzindo o debate para o âmbito tecnológico. Para tanto, compreendemos o corpo como sempre e já tecnologizado e a tecnologia sempre e já incorporada. Retomamos o regimes disciplinar e biopolítico foucaultiano para contextualizar histórica e politicamente as condições de possibilidade da somatécnica que elabora os corpos masculinos (homens) e femininos (mulheres) como opostos complementares. Visamos a transificação dos processos de engendramento para então demonstrar como o corpo cis, assim como o corpo trans*, é mediado por uma rede técnica. Demonstraremos como a cisgeneridade é tecnologicamente elaborada ao ser igualada ao normal e ao natural. Sustentamos, portanto, a existência de um funcionamento cis que captura todos os corpos ao engendra-los. Dessa forma, cis e trans* surgem no escopo deste trabalho não como identidades de gênero, mas status de gênero.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Chapeco (biblio.ch@uffs.edu.br) on 2022-10-27T17:18:39Z No. of bitstreams: 1 BRAZ.pdf: 916292 bytes, checksum: b2d92b2f68d138b6b611e40c4884d772 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2022-11-10T16:50:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 BRAZ.pdf: 916292 bytes, checksum: b2d92b2f68d138b6b611e40c4884d772 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-11-10T16:50:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 BRAZ.pdf: 916292 bytes, checksum: b2d92b2f68d138b6b611e40c4884d772 (MD5) Previous issue date: 2022-03-23en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Chapecópt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTecnologiapt_BR
dc.subjectFeminismopt_BR
dc.subjectAntropoligapt_BR
dc.subjectCisgeneridadept_BR
dc.titleO normal é tecnológico: a cisgeneridade como somatécnicapt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Appears in Collections:Ciências Sociais - Licenciatura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BRAZ.pdf894.82 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.