Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6655
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Lago, Ivann Carlos-
dc.contributor.referee1Rotta, Edemar-
dc.contributor.referee2Silva, Luis Fernando Santos Correa da-
dc.creatorSchneider, Sandro Adriano-
dc.date2022-12-16-
dc.date.accessioned2023-07-26T16:19:58Z-
dc.date.available2023-
dc.date.available2023-07-26T16:19:58Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6655-
dc.description.abstractThe purpose of this research is to investigate the concept of science adopted by the Federal University of Fronteira Sul and its relationship with the process of dialogue with other existing forms of knowledge. The starting point was the theoretical understanding according to which the relationship between scientific knowledge and common sense requires a double hermeneutic, in the terms formulated by Anthony Giddens, purifying the first and qualifying the second. Furthermore, it aimed to understand to what extent science and politics are situated in specific fields, driven by differentiated rationalities, but not subject to separation. This theoretical articulation that discusses Science, University and Politics is proposed from three renowned thinkers: in addition to Anthony Giddens, also Boaventura de Sousa Santos and Max Weber. The research was conducted from a hermeneutic perspective, having a qualitative approach, using in-depth semi-structured interviews as a data collection tool. The definition of the sample had as a selection criterion entities representing civil society that participated in the process of choosing the managers of the Federal University of Fronteira Sul, which took place in 2019, as well as professors of the Institution's Higher Education, who were prominent characters in the managements and UFFS elections. From the discourse analysis, articulated with the theoretical framework, it was noticed that the way in which the UFFS institution conceives, produces and, especially, disseminates scientific knowledge is still insufficiently purified, in the sense of dialoguing with the greatest desires of society. In the same way, the formal mechanisms of attempt to democratize the Institution have more instrumental than practical effect, especially because they focus on the political dimension of electoral processes, while society's expectations are primarily focused on the scientific responses that the University is capable of producing and socializing in an accessible way to the lay citizen.pt_BR
dc.description.resumoA presente pesquisa teve o propósito de investigar a concepção de ciência adotada pela Universidade Federal da Fronteira Sul e sua relação com o processo de diálogo com as outras formas de conhecimento existentes. Partiu-se da compreensão teórica segundo a qual a relação do conhecimento científico com o senso comum requer uma dupla hermenêutica, nos termos formulados por Anthony Giddens, depurando o primeiro e qualificando o segundo. Além disso, visou compreender em que medida a ciência e a política se situam em campos específicos, movidos por racionalidades diferenciadas, mas não passíveis de separação. Esta articulação teórica que discute Ciência, Universidade e Política é proposta a partir de três consagrados pensadores: Além de Anthony Giddens, também Boaventura de Sousa Santos e Max Weber. A pesquisa foi conduzida por uma perspectiva hermenêutica, possuindo abordagem qualitativa, usando como ferramenta de coleta de dados entrevistas semiestruturadas em profundidade. A definição da amostra teve como critério de seleção entidades representativas da sociedade civil que participaram do processo de escolha dos gestores da Universidade Federal da Fronteira Sul, ocorrido no ano de 2019 bem como docentes do Magistério Superior da instituição que foram personagens de destaque nas gestões e eleições da UFFS. A partir da análise de discurso, articulada com o referencial teórico, percebeu-se que a forma como a instituição UFFS concebe, produz e, especialmente, difunde o conhecimento científico ainda é insuficientemente depurada, no sentido de dialogar com os maiores anseios da sociedade. Da mesma maneira, os mecanismos formais de tentativa de democratização da instituição têm mais efeito instrumental do que prático, especialmente porque se concentram na dimensão política dos processos eleitorais, ao passo que as expectativas da sociedade estão prioritariamente voltadas para as respostas científicas que a universidade é capaz de produzir e socializar de forma acessível ao cidadão leigo.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Jane Lecardelli (jane.lecardelli@uffs.edu.br) on 2023-07-26T14:12:27Z No. of bitstreams: 1 SCHNEIDER.pdf: 569313 bytes, checksum: 8e5b4ba22ead0a643eb594a316abc186 (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2023-07-26T16:19:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 SCHNEIDER.pdf: 569313 bytes, checksum: 8e5b4ba22ead0a643eb594a316abc186 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-07-26T16:19:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SCHNEIDER.pdf: 569313 bytes, checksum: 8e5b4ba22ead0a643eb594a316abc186 (MD5) Previous issue date: 2022en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Cerro Largopt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Políticas Públicaspt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCiênciapt_BR
dc.subjectSenso Comumpt_BR
dc.subjectUniversidadept_BR
dc.subjectHermenêuticapt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.titleUma concepção de ciência, universidade e política a partir da visão dos atores envolvidos no processo de escolha dos gestores da UFFSpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.levelMestradopt_BR
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Políticas Públicas

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
SCHNEIDER.pdf555,97 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.