Please use this identifier to cite or link to this item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/9699
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Salton, Giancarlo Dondoni-
dc.contributor.advisor-co1Grison, Fernando-
dc.creatorGarçon, Jeffley-
dc.date2026-06-23-
dc.date.accessioned2026-10-09T10:49:32Z-
dc.date.available2026-
dc.date.available2026-10-09T10:49:32Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/9699-
dc.description.abstractHydrological modeling in the Uruguay River Basin faces challenges due to climate non-stationarity, which weakens the validity of historical patterns. This study evaluates the Temporal Fusion Transformer (TFT) and Long ShortTerm Memory (LSTM) architectures for daily streamflow forecasting and drought detection, comparing a historical regime (1980–1990) and a recent regime (2011–2018) while using the Oceanic Niño Index (ONI) as a covariate. The LSTM achieved competitive performance for nowcasting (t + 1), whereas the TFT outperformed it at subseasonal horizons (7, 15, and 30 days), with LogNSE > 0.86 and greater stability under low-flow conditions (RMSEdry). The TFT’s interpretability supports its ability to capture relevant physical drivers. Overall, model choice should be guided by the forecasting horizon, with the TFT offering greater resilience for water planning under climate change.pt_BR
dc.description.resumoA modelagem hidrológica na Bacia do Rio Uruguai enfrenta desafios decorrentes da não-estacionariedade climática, que fragiliza a validade de padrões históricos. Este trabalho avalia as arquiteturas Temporal Fusion Transformer (TFT) e Long Short-Term Memory (LSTM) na previsão de vazão diária e na detecção de estiagens, comparando um regime histórico (1980–1990) e um regime recente (2011–2018) com o índice ONI como covariável. O LSTM mostrou desempenho competitivo no nowcasting (t + 1), enquanto o TFT foi superior em horizontes subsazonais (7, 15 e 30 dias), com LogNSE > 0,86 e maior estabilidade em baixas vazões (RMSEdry). A interpretabilidade do TFT sustenta sua capacidade de capturar forçantes físicas relevantes. Conclui-se que a arquitetura deve ser escolhida conforme o horizonte de previsão, sendo o TFT mais resiliente ao planejamento hídrico sob mudanças climáticas.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Biblioteca Chapeco (biblio.ch@uffs.edu.br) on 2026-10-07T17:56:45Z No. of bitstreams: 1 GARCON.pdf: 399014 bytes, checksum: 43dd0635a725641df51dd1c444a7ae2b (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2026-10-09T10:49:32Z (GMT) No. of bitstreams: 1 GARCON.pdf: 399014 bytes, checksum: 43dd0635a725641df51dd1c444a7ae2b (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-10-09T10:49:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GARCON.pdf: 399014 bytes, checksum: 43dd0635a725641df51dd1c444a7ae2b (MD5) Previous issue date: 2026en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Chapecópt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectInteligência artificialpt_BR
dc.subjectAprendizagem profundapt_BR
dc.subjectRegime fluvialpt_BR
dc.subjectPrevisãopt_BR
dc.subjectRio Canoaspt_BR
dc.titlePrevisão de vazão em cenário de mudanças climáticas: uma análise comparativa de modelos LSTM e TFT na sub-bacia do Rio Canoas (Bacia do Rio Uruguai)pt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
Appears in Collections:Ciência da Computação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GARCON.pdf389.66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.