Please use this identifier to cite or link to this item:
https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3989| Type: | Monografia |
| Title: | Emprego do microcrustáceo Dapnhia magna para a determinação de toxicidade aguda em água utilizada para o abastecimento público com multiresíduos de agrotóxicos |
| Author: | Pereira, Bruna Ester Grumicker |
| First advisor: | Alves, Alcione Aparecida de Almeida |
| metadata.dc.contributor.referee1: | Daniel Junior, Jair João |
| metadata.dc.contributor.referee2: | Birck, Roberto |
| Resume: | Atualmente, o sistema de produção agrícola brasileiro faz uso de uma quantidade exorbitante de agrotóxicos para garantir a produtividade nas diferentes áreas da agriculta. A Região das Missões do Estado do Rio Grande do Sul se caracteriza por ter uma economia essencialmente agrícola e em consequência disso, faz uso de diversos agrotóxicos o que contribui para a poluição do meio ambiente. Dentre os recursos passíveis de poluição por agrotóxicos, tem-se identificado que estes compostos podem estar presentes inclusive na água utilizada para o abastecimento público. Dessa forma, o objetivo deste estudo consistiu em avaliar a toxicidade com o microcrustáceo Daphnia magna e a genotoxicidade ambiental com Allium cepa da água subterrânea de um poço de abastecimento público poluída por multiresíduos de agrotóxicos em um município da Região das Missões no Estado do Rio Grande do Sul. Para tanto, foram realizadas análises toxicológicas com Daphnia magna considerando as recomendações técnicas da ABNT NBR Nº 12.713/2016, seguido de análises de genotoxicidade com aplicação do teste Allium cepa e de análise dos parâmetros físicoquímicos (pH, dureza total, temperatura e agrotóxicos) em água oriunda de poços de abastecimento público em quatro momentos distintos, ou seja, durante as estações verão, outono, inverno e primavera do ano de 2019. Como resultado, foi constatada a toxicidade aguda da água de abastecimento público nas estações inverno e primavera, enquanto que o índice mitótico identificado por meio de ensaios de genotoxicidade indicou potencial toxicidade nas amostras de água respectivas as estações verão, outono e inverno. Estes resultados corroboraram com a quantificação dos agrotóxicos Pirimicarb, Azoxistrobina, Atrazina e Fipronil nas estações verão, outono e inverno. Na primavera houve detecção de Imazapic, entretanto não houve quantificação de nenhum outro agrotóxico. No que tange aos parâmetros físico-químicos analisados, com relação ao pH, todas as amostras, incluindo o controle, apresentaram pH fora da faixa ideal para aplicação do teste de toxicidade aguda conforme recomendação da ABNT NBR Nº 12.713/2016 que está entre 7,6 e 8,0 entretanto o pH de todas as amostras e do controle ficou em torno da faixa de neutralidade com pH próximo a 7,0 ± 0,1. No que concerne a dureza total, as amostras do verão, outono, inverno e primavera apresentaram valores de 408, 406, 404 e 404 mg CaCO3 L-1 respectivamente, o controle apresentou dureza total de 214 mg CaCO3 L-1. No tocante a temperatura, as amostras foram estabilizadas para 20 ± 1 ºC para aplicação tanto do teste de toxicidade aguda como para o teste de genotoxicidade. Nesse sentido, foi possível observar que a variação dos parâmetros pH, dureza e temperatura não influenciou nos testes de toxicidade aguda visto que,o controle não apresentou imobilidade significativa indicando assim a validade do teste. Da mesma forma, não houve influência destes parâmetros nos resultados do teste de genotoxicidade. Assim, infere-se que a toxicidade verificada no teste de toxicidade aguda e genotoxicidade é respectiva a poluição da amostra com multiresíduos de agrotóxicos. Com relação à detecção de agrotóxicos, a análise foi realizada para 24 diferentes compostos o que não infere que as amostras continham resquícios de outros compostos com potencial de causar toxicidade alheios aos que foram analisados. |
| Abstract: | Currently, the Brazilian agricultural production system uses an exorbitant amount of pesticides to ensure productivity in different areas of agriculture. The Missions Region of the State of Rio Grande do Sul is characterized by having an essentially agricultural economy and as a result, makes use of various pesticides which contributes to environmental pollution. Among the resources subject to pollution by pesticides, it has been identified that these compounds may be present even in water used for public supply. Thus, the aim of this study was to evaluate the toxicity with the Daphnia magna microcrustacean and the environmental genotoxicity with Allium cepa of groundwater from a public well polluted by pesticides multiresidues in a municipality of the Missions Region in the State of Rio Grande. To this end, toxicological analyzes were performed with Daphnia magna considering the technical recommendations of ABNT NBR Nº 12.713/2016, followed by genotoxicity analyzes with the application of the Allium cepa test and analysis of physicochemical parameters (pH, total hardness, temperature and pesticides) in water from public wells at four different times, ie during the summer, autumn, winter and spring seasons of 2019. As a result, the acute toxicity of public water in the seasons was found. winter and spring, while the mitotic index identified by genotoxicity indicated potential toxicity in the respective water samples during the summer, autumn and winter seasons. These results corroborated the quantification of the pesticides Pirimicarb, Azoxystrobin, Atrazine and Fipronil in the summer, autumn and winter seasons. In spring, Imazapic was detected, but no other pesticides were quantified. Regarding the physicochemical parameters analyzed, in relation to the pH, all samples, including the control, presented pH outside the ideal range for application of the acute toxicity test according to the recommendation of ABNT NBR Nº 12.713/2016, which is between 7.6 and 8,0 however the pH of all samples and the control was around the neutrality range with a pH close to 7.0 ± 0.1. Regarding the total hardness, the summer, autumn, winter and spring samples presented values of 408, 406, 404 and 404 mg CaCO3 L-1 respectively, the control presented total hardness of 214 mg CaCO3 L-1. Regarding temperature, the samples were stabilized to 20 ± 1 ºC for both acute toxicity and genotoxicity tests. In this sense, it was possible to observe that the variation of the pH, hardness and temperature parameters did not influence the acute toxicity tests since the control did not show significant immobility thus indicating the validity of the test. Likewise, there was no influence of these parameters on the genotoxicity test results. Thus, it is inferred that the toxicity found in the acute toxicity andgenotoxicity test is the pollution of the sample with multi-pesticide residues. Regarding the detection of pesticides, the analysis was performed for 24 different compounds, which does not imply that the samples contained remnants of other compounds with potential to cause toxicity unrelated to those analyzed. |
| Keywords: | Região Missioneira Meio ambiente Produto agrícola Pesticidas Toxicidade do solo Resíduos Água |
| Language: | por |
| Country: | Brasil |
| Publisher: | Universidade Federal da Fronteira Sul |
| Acronym of the institution: | UFFS |
| College, Institute or Department: | Campus Cerro Largo |
| Type of Access: | Acesso Embargado |
| URI: | https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3989 |
| Issue Date: | 11-Dec-2019 |
| Appears in Collections: | Engenharia Ambiental |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| EMBARGO -PEREIRA.pdf | 2,07 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.