Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4423
Tipo: Monografia
Título: Influência da adubação nitrogenada sobre bioindicadores de qualidade do solo
Autor(es): Graeff, Adriano Ismael
Primeiro Orientador: Alves, Paulo Roger Lopes
Primeiro membro da banca: Mattias, Jorge Luis
Segundo membro da banca: Silva, Vanessa Neumann
Resumo: A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado na agricultura Brasileira, devido ao baixo custo e alta quantidade de nitrogênio (N) ofertada. A cultura do milho é exigente em N, o qual é essencial para um bom desenvolvimento da cultura e, portanto, pode ser um limitante na produção. Nos últimos anos, aumentos da produtividade também estão associados ao crescente aumento do uso de fertilizantes. Diante deste quadro, torna-se importante verificar se a aplicação das doses comercialmente recomendadas de ureia, em diferentes solos, pode vir a causar alguma interferência na vida de organismos indicadores da qualidade do solo, como minhocas e colêmbolos. Para isso, minhocas da espécie Eisenia andrei e colêmbolos Folsomia candida foram expostos em dois tipos de solo (Neossolo e Latossolo) tratados com concentrações crescentes de ureia, em ensaios ecotoxicológicos laboratoriais, seguindo as recomendações das normas ISO 11267 e ISO 11268-2. As concentrações utilizadas em Neossolo foram 0 (controle), 65, 87, 174, 304 e 608 kg de ureia/ha e em Latossolo: 0, 65, 87, 130, 260 e 520 kg de ureia/ha. Os resultados demonstram que ocorrem diferenças na toxicidade da ureia quando aplicadas em diferentes solos e espécies. Para E. andrei a molécula se demonstrou reduções da reprodução significativos já na menor dose em Neossolo (EC50= 103 kg/ha), sendo que em Latossolo o efeito só foi significativo na última dose testada, a qual também inibiu totalmente a reprodução (EC50= 347 kg/ha). Para F. candida o efeito tóxico da ureia foi significativo já na primeira dose testada em Latossolo (EC50= 62,2 kg/ha), enquanto que em Neossolo (EC50 =219 kg/ha) se observou efeitos nas duas maiores doses testadas, onde a reprodução da espécie foi totalmente inibida. Deste modo, apesar dos organismos demonstrarem sensibilidades diferentes a N, fica evidente que o tipo de solo interfere na toxicidade, principalmente quando exposto a superdosagens. Estes resultados apontam para a necessidade de novos estudos com outros organismos representativos da fauna do solo, tipos de solo, assim como em outras condições de campo ou semi-campo para verificar se estes resultados persistem em situações do ambiente.
Abstract/Resumen: Urea is the nitrogen fertilizer most used in Brazilian agriculture, due to the low cost and high percentage of nitrogen (N) offered, in relation to other fertilizers. The corn crop has high requirements for N, being this essential for a good establishment of the crop and, therefore, can be a limiting factor in production. In recent years, increases in the productivity of corn crops are also associated with the growing increase in fertilizer consumption. In view of this situation, it is important to verify whether the application of the commercially recommended doses of urea, in different soils, may cause some interference in the life of organisms that are indicators of soil quality, such as earthworms and collemboli. For this, Eisenia andrei earthworms and Folsomia candida collemboli were exposed in two types of soil (Neossolo and Latosol) treated with increasing concentrations of urea, in laboratory ecotoxicological tests, following the recommendations of ISO 11267 and ISO 11268-2. The concentrations used in Neossol were 0 (control), 65, 87, 174, 304 and 608 kg of urea / ha¹ and in Oxisol: 0, 65, 87, 130, 260 and 520 kg of urea / ha¹. The results showed that there were differences in urea toxicity when applied to different soils and species. For E. andrei, the molecule showed significant reductions in reproduction even at the lowest dose in Neossolo (EC50= 103 kg/ha), whereas in Latosol the effect was only significant at the highest tested dose (EC50= 347 kg/ha), however this dose completely inhibited the reproduction of the species. For F. candida, the toxic effect of urea was already significant in the first dose tested in Latosol (EC50= 62,2 kg/ha), while in Neossolo (EC50 =219 kg/ha), effects were observed in the two highest doses tested, in which the reproduction of the species was totally inhibited. Thus, although the organisms demonstrate different sensitivities to urea, it is evident that the type of soil interferes in the toxicity, especially when exposed to overdoses. These results point to the need for further studies with other organisms representative of soil fauna, other types of soil, as well as in other test conditions, in the field or semi-field to verify whether these results persist in real environmental situations.
Palavras-chave: Ureia
Família do nitrogânio
Agricultura
Adubação
Minhocas
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade Federal da Fronteira Sul
Sigla da Instituição: UFFS
Faculdade, Instituto ou Departamento: Campus Chapecó
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/4423
Data do documento: 5-Mai-2021
Aparece nas coleções:Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
GRAEFF.pdf738,97 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.