Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/7854
Tipo: | Monografia |
Título: | Fosfato natural reativo e microrganismos promovem o crescimento de zea mays cultivado sob déficit hídrico |
Autor(es): | Prado, Eyko Nathan Silva do |
Primeiro Orientador: | Cargnelutti, Denise |
Primeiro coorientador: | Castamann, Alfredo |
Primeiro membro da banca: | Melo, Yugo Lima |
Segundo membro da banca: | Treichel, Helen |
Resumo: | O presente estudo teve como objetivo avaliar se o fosfato natural reativo (FNR), combinado com a presença de microrganismos eficientes (ME), bactérias do gênero Azospirillum e BiomaPhos, promovem o crescimento de plantas do milho crioulo (Zea mayz L.) cultivadas na presença de déficit hídrico. Além disso, objetivamos também avaliar se a aplicação dos FNR em associação com os microrganismos é capaz de amenizar os efeitos nocivos induzidos pela seca em Z. mays. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, com cinco repetições. As sementes foram colocadas para germinar em vasos de 8 L de substrato mais solo, em casa de vegetação. O FNR (155 mg kg-1 de substrato) foi incorporado ao solo antes da semeadura. Os microrganismos (Azospirillum, Bacillus subtilis + B. megaterium (BsBm) e, Microrganismos Eficientes) foram aplicados tanto como tratamento de sementes quanto diretamente ao solo e plantas (borrifando 4 mL) na proporção de 1:500. Estas soluções diluídas foram utilizadas separadamente, por pote na planta e no solo, sendo aplicadas a cada sete (07) dias, no momento da irrigação. No tratamento controle foi borrifado apenas água bidestilada. As plantas foram submetidas ao déficit hídrico (omitindo-se 50% na quantidade de água e no controle não foi omitido a água) 16 dias após a semeadura permanecendo nesta condição até o estádio V6. Em aproximadamente 35 dias após a semeadura, as plantas foram coletadas e divididas em raízes e parte aérea e avaliadas a altura da parte aérea, número de folhas e diâmetro do caule. Também foi determinado o teor de clorofila (TC) e as análises fisiológicas foram obtidas por meio do analisador de gases no infravermelho (IRGA) e fluorômetro. Os resultados do presente estudo demonstraram que os melhores tratamentos tanto para plantas cultivadas a 100% da CP quanto aquelas plantas cultivadas a 50% CP foram FNR + AZ, FNR + BsBm e FNR + ME, os quais induziram um aumento de 27% na altura de Z. mays quando comparado com a média dos tratamentos controle. A concentração interna de CO2 (Ci) foi reduzida significativamente (22% e 12%, respectivamente) em folhas de Z. mays cultivado sob restrição hídrica (50% CP) no tratamento controle (sem bioinsumo) e o utilizando AZ, quando comparado com o tratamento controle, sem restrição hídrica. A eficiência do uso da água (EUA) e a eficiência de carboxilação (A/Ci) foram superiores em folhas cultivadas com restrição hídrica e na presença de AZ. Em Z. mays cultivado sem restrição hídrica, o maior índice de EUA foi observado nos tratamentos FNR + BsBm ou FNR + ME. Portanto, a utilização dos microrganismos associados ao fosfato natural reativo amenizou os efeitos do estresse provocado pelo déficit hídrico em Z. mays. No entanto, mais estudos devem ser realizados para definir dosagens e mecanismos acerca do funcionamento dessa relação microrganismo-planta em situação de déficit hídrico. |
Palavras-chave: | milho crioulo estresse hídrico microrganismos eficientes fosfato reativo natural Azospirillum |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Instituição: | Universidade Federal da Fronteira Sul |
Sigla da Instituição: | UFFS |
Faculdade, Instituto ou Departamento: | Campus Erechim |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/7854 |
Data do documento: | Jun-2024 |
Aparece nas coleções: | Ciências Biológicas - Bacharelado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
PRADO.pdf | 503,82 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.