Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/8220
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Bittencourt, Zoraia Aguiar-
dc.contributor.referee1Santos, Pricila Kohls dos-
dc.contributor.referee2Pereira, Thiago Ingrassia-
dc.creatorTartari, Salete Teresinha-
dc.date2024-06-21-
dc.date.accessioned2025-01-28T16:45:50Z-
dc.date.available2024-08-05-
dc.date.available2025-01-28T16:45:50Z-
dc.date.issued2024-06-
dc.identifier.urihttps://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/8220-
dc.description.abstractThis research aims to analyze the documents of self-assessment of stricto sensu postgraduate programs of the Federal University of Fronteira Sul (UFFS), Erechim campus, in order to answer the research problem: how the stricto sensu postgraduate programs of the Federal University of Fronteira Sul, Erechim campus, are developing the process of self-assessment of master's degree courses? The main goal of the analysis is to find out how these programs are developing the Self-Assessment process of their Master's courses. For this purpose, some specific objectives were established, such as: identifying the participation format of the individuals in the self-assessment process, verifying the procedures used to prepare the self assessments of the courses, identifying the steps taken by the Self-Assessment Committees after analyzing the results of the surveys and verifying how the reports are publicized in the institution. The methodological path used in the study has begun with a bibliographic research, followed by a State of Knowledge research and a documentary research. Among the main results of the bibliographic research, it stands out that postgraduate studies are the ideal phase to deepen academic education in the tripod of teaching, research and outreach and, thereby, to qualify the student for professional practice. In order to do this, the Self-Assessment of Postgraduate Programs, through appropriate instruments for data collection, becomes an indispensable tool for identifying and correcting weaknesses, as well as expanding potential. A State of Knowledge survey was also carried out in order to find out what has been published on the theme of Self-Evaluation in Postgraduate Studies. The surveys confirmed the importance of using appropriate mechanisms to obtain information from the people involved in conducting the Self-Assessment and the indispensability of collective participation throughout the process. It was also found that there are few publications in this area, endorsing the realization of this research. Finally, based on documentary analysis, the Self-Assessment Reports of the stricto sensu Postgraduate Programs of the Federal University of Fronteira Sul, Erechim campus, were explored, including the Graduate Program in Environmental Science and Technology (PPGCTA – Master’s Degree), The Interdisciplinary Master’s Degree in Human Sciences (PPGICH), Master’s in Education (Professional) (PPGPE) and The Postgraduate Program in Geography (PPGGeo), through the data available on the institutional website, as well as in the videos of the PPGICH and PPGPE Self-Assessment Seminars available on the YouTube Channel. From the examination of the objectives of this research, the following Categories of Analysis were established: i) Processes of preparation and execution of the Self-Assessment of the Master's Courses of the UFFS, Erechim campus; ii) Publicization of the results and referrals made after the Self-Assessments of the Master's Courses of the UFFS, Erechim campus. After analysis, it was possible to identify that the Postgraduate Programs conduct the Self-Assessment procedures in different ways, due to the discretionary nature of each of them and the peculiarities of the Area Documents and the Assessment Sheets of the Coordination of Superior Level Staff Improvement (CAPES). Concerning the first category, it was possible to identify that the data collection for the Self-Assessment of the PPGCTA and PPGGeo is done by the Self-Assessment Committee of the respective Program, while in the PPGICH and PPGPE, the Self-Assessment Committee provides questionnaires to collect information from the target audience (teachers, students, graduates and Technical and Administrative Staff). Related to the second category, it was found that PPGCTA and PPGGeo accomplish Internal Seminars to present the results of the self-evaluation, and that PPGICH and PPGPE promote Seminars open to the public through the YouTube Channel of the respective Program, to which faculty members from outside the UFFS are also invited to contribute to the discussions about the topic of self-evaluation. At the end of the self-evaluation cycle, the Committees of the four Programs produce Reports and, based on the results, elaborate and/or review the Strategic Plans to implement the adjustments identified in the survey. In addition it was noted that the PPGICH and PPGPE make these Reports available in a specific tab on the institutional page of the respective program. At the end of the research, a Diagnosis was prepared, entitled “Diagnosis of the Self-Assessment Processes of the Stricto Sensu Postgraduate Programs of the Federal University of Fronteira Sul (UFFS), Erechim campus”, which constitutes the Educational Product, a requirement of the Professional Master's Degree. It is expected that this work may add reflections on the system of Self-Assessment in stricto sensu Postgraduate Programs for the continuous improvement on education of Brazilian Postgraduate studies.pt_BR
dc.description.resumoEsta pesquisa propõe-se à análise dos documentos de Autoavaliação dos Programas de Pós Graduação stricto sensu da Universidade Federal da Fronteira Sul, campus Erechim – RS, para responder ao problema de pesquisa: como os Programas de Pós-Graduação stricto sensu da Universidade Federal da Fronteira Sul, campus Erechim – RS, estão construindo o processo de Autoavaliação dos cursos de Mestrado? O objetivo principal da análise é conhecer como esses Programas estão construindo o processo de Autoavaliação dos cursos de Mestrado. Para isso, foram estabelecidos alguns objetivos específicos, quais sejam: identificar o formato de participação dos sujeitos no processo autoavaliativo, verificar os procedimentos utilizados para a elaboração das Autoavaliações dos cursos, identificar os encaminhamentos que são dados pelas Comissões de Autoavaliação (CA) após a análise dos resultados das pesquisas e averiguar de que maneira os Relatórios são publicizados na Instituição. O percurso metodológico empregado na pesquisa partiu de uma pesquisa bibliográfica, seguida de uma pesquisa de Estado do Conhecimento e de uma pesquisa documental. Dentre os principais resultados da pesquisa bibliográfica, destaca-se que a Pós-Graduação é a etapa ideal para aprofundar a formação acadêmica no tripé ensino, pesquisa e extensão e, desse modo, capacitar o estudante para o exercício profissional. Para isso, a Autoavaliação dos Programas de Pós-Graduação (PPG), por meio de instrumentos adequados para a coleta de dados, torna-se uma ferramenta indispensável para identificar e corrigir as fragilidades, bem como expandir as potencialidades. Também, foi realizada uma pesquisa de Estado do Conhecimento, a fim de conhecer o que vem sendo publicado sobre a temática da Autoavaliação na Pós-Graduação. As pesquisas reiteraram a importância da utilização de mecanismos adequados para a obtenção de informações dos agentes envolvidos na execução da Autoavaliação e a indispensabilidade da participação coletiva em todo o processo. Também, identificou-se que há poucas publicações nessa área, o que endossa a realização da presente pesquisa. Por fim, a partir da análise documental, foram explorados os Relatórios de Autoavaliação dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), campus Erechim, Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental (PPGCTA), Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas (PPGICH), Programa de Pós-Graduação Profissional em Educação (PPGPE) e Programa de Pós-Graduação em Geografia (PPGGeo), através dos dados disponibilizados no site institucional, bem como nos vídeos dos Seminários de Autoavaliação do PPGICH e do PPGPE disponíveis no Canal YouTube. A partir do exame dos objetivos da pesquisa, foram construídas as seguintes Categorias de Análise: i) Processos de elaboração e de execução da Autoavaliação dos Cursos de Mestrado da UFFS, campus Erechim; ii) Publicização dos resultados e encaminhamentos realizados após a efetivação das Autoavaliações dos Cursos de Mestrado da UFFS, campus Erechim. Após análise, foi possível identificar que os PPG realizam os procedimentos de Autoavaliação de modo diferenciado, dada a discricionariedade de cada um deles e as peculiaridades dos Documentos de Área e das Fichas de Avaliação da CAPES. Quanto à primeira categoria, foi possível identificar que o levantamento dos dados da Autoavaliação do PPGCTA e do PPGGeo é realizado pela CA do respectivo Programa, ao passo que, no PPGICH e no PPGPE, a CA disponibiliza questionários para coleta de informações junto ao público-alvo (docentes, discentes, egressos e Técnicos Administrativos em Educação (TAE)). Em relação à segunda categoria, constatou-se que o PPGCTA e o PPGGeo realizam Seminários Internos para apresentação dos resultados da Autoavaliação e que o PPGICH e o PPGPE promovem Seminários abertos ao público por meio do Canal YouTube do respectivo Programa, para os quais, também, são convidados professores externos à UFFS para contribuírem com as discussões sobre o tema da Autoavaliação. Ao final do ciclo autoavaliativo, as Comissões dos quatro Programas produzem Relatórios e, a partir dos resultados, elaboram e/ou revisitam os Planejamentos Estratégicos para implementarem os ajustes identificados na pesquisa. Além disso, constatou-se que o PPGICH e o PPGPE disponibilizam esses Relatórios em aba específica na página institucional do respectivo Programa. Ao término da pesquisa, foi elaborado um Diagnóstico, intitulado “Diagnóstico dos Processos de Autoavaliação dos Programas de Pós-Graduação stricto sensu da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), campus Erechim”, o qual constitui-se no Produto Educacional, exigência do Mestrado Profissional. Espera-se que este trabalho possa agregar reflexões acerca da sistemática da Autoavaliação nos Programas de Pós-Graduação stricto sensu para a melhoria contínua da educação na Pós-Graduação brasileira.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Thiago Menezes Cairo (thiago.cairo@uffs.edu.br) on 2025-01-06T11:02:27Z No. of bitstreams: 1 TARTARI.pdf: 2946755 bytes, checksum: 837d24391ad71bc677b15ca2e29f0b6d (MD5)en
dc.description.provenanceApproved for entry into archive by Franciele Scaglioni da Cruz (franciele.cruz@uffs.edu.br) on 2025-01-28T16:45:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TARTARI.pdf: 2946755 bytes, checksum: 837d24391ad71bc677b15ca2e29f0b6d (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-01-28T16:45:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TARTARI.pdf: 2946755 bytes, checksum: 837d24391ad71bc677b15ca2e29f0b6d (MD5) Previous issue date: 2024-06en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Fronteira Sulpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Erechimpt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação Profissional em Educaçãopt_BR
dc.publisher.initialsUFFSpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAutoavaliaçãopt_BR
dc.subjectPós-Graduaçãopt_BR
dc.subjectUFFSpt_BR
dc.titleAutoavaliação na pós-graduação: uma análise dos cursos de mestrado da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), Campus Erechim/RSpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.levelMestradopt_BR
Aparece nas coleções:Programa de Pós-Graduação Profissional em Educação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TARTARI.pdf2,88 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.