Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/8659| Tipo: | Monografia |
| Título: | Legislações e técnicas de tratamento de água: propostas de melhorias com base nas legislações internacionais |
| Autor(es): | Santos, Mario Jorge dos |
| Primeiro Orientador: | Dalla Rosa, Clarissa |
| Primeiro membro da banca: | Pasquali, Gean Delise Leal |
| Segundo membro da banca: | Treichel, Helen |
| Resumo: | A água é um recurso escasso, e com o grande aumento populacional, a demanda por água potável cresceu, exigindo métodos de tratamento e legislações mais rígidas quanto aos parâmetros físico-químicos e microbiológicos. Este trabalho tem o objetivo de fazer uma análise comparativa entre as legislações nacionais brasileiras e as internacionais (Estados Unidos e Suíça), com a proposta de apontar melhorias na legislação vigente, com foco principal na presença de contaminantes de origem farmacêutica, e posteriormente indicar as melhores formas de tratamentos para tais compostos químicos. A Portaria Brasileira n° 888 do ministério da Saúde se destaca quanto a parâmetros “cotidianos” como os físico-químicos e microbiológicos, além de ser de fácil entendimento devido a forma como ela é organizada e escrita. Entretanto no quesito novos contaminantes, métodos de comunicação ao cliente e monitoramento, ela possui diversas lacunas que podem ser melhoradas, principalmente quando se trata de compostos emergentes, como os fármacos. Estes componentes não são eliminados durante os tratamentos de água do tipo convencionais, que é o mais utilizado no país, então, serão apontadas propostas de tratamentos que possibilitem a remoção também destes microcontaminantes. Portanto, foi indicado a criação de legislações específicas para controle de fármacos, relatórios de transparência quanto a qualidade de água fornecidos mensalmente, além da revisão periódicas dos valores limites estabelecidos. Quanto aos métodos mais eficientes para remoção de compostos farmacêuticos, se destacam a ozonização, a filtração por carbono ativado e a filtração por membranas. Todos eles se mostram eficientes na remoção de diversos fármacos estudados, entretanto a nanofiltração se destaca pela possibilidade de maior número de fármacos removíveis. É importante destacar, porém, que devem ser feitos estudos de viabilidade na região de coleta de água, levando em conta fatores como sua qualidade e a escala do tratamento. Para o Brasil evoluir nesta questão, se faz necessário uma maior rigidez em termos de comunicação ao cliente e ao monitoramente de fármacos, bem como, melhoras nos tratamentos. |
| Abstract/Resumen: | Water is a scarce resource, and with the significant increase in population, the demand for drinking water has grown, requiring stricter treatment methods and regulations regarding physicochemical and microbiological parameters. In this context, this work aims to conduct a comparative analysis between Brazilian national legislation and international legislation (United States and Switzerland), with the purpose of suggesting improvements to the current regulations, focusing mainly on pharmaceutical products, and subsequently indicating the best treatment methods for such componentes. The Brazilian ordinance stands out for its strong foundation regarding "everyday" parameters such as physicochemical and microbiological ones, and for being easy to understand due to its clear organization and language. However, in terms of new contaminants, communication methods with consumers, and monitoring, it has several gaps that could be improved, especially when it comes to emerging compounds such as pharmaceuticals. These components are not removed during conventional water treatment processes, which are the most commonly used in the country. Therefore, adjustments to these techniques are necessary in order to inactivate these micropollutants. It is thus recommended to create specific regulations for the control of pharmaceuticals, or to include them in the Brazilian ordinance, along with monthly transparency reports on water quality and periodic reviews of the established limit values. Regarding the most effective methods for removing pharmaceutical compounds, ozonation, activated carbon filtration, and membrane filtration stand out. All of them have proven to be effective in removing various studied pharmaceuticals; however, nanofiltration stands out due to the higher number of removable pharmaceutical compounds. It is important to emphasize, however, that feasibility studies should be conducted in the region, taking into account factors such as water quality and treatment scale. For Brazil to make progress, stricter communication with customers and pharmaceutical monitoring are necessary, as well as improvements in treatment methods |
| Palavras-chave: | Abastecimento de água, Tratamento de água, Fármacos, Potabilidade, Legislações |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Instituição: | Universidade Federal da Fronteira Sul |
| Sigla da Instituição: | UFFS |
| Faculdade, Instituto ou Departamento: | Campus Erechim |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/8659 |
| Data do documento: | Jun-2025 |
| Aparece nas coleções: | Engenharia Ambiental |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| SANTOS.pdf | 1,29 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.