Please use this identifier to cite or link to this item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/9700
Type: Monografia
Title: Revascularização miocárdica profilática versus otimização clínica pré-operatória em cirurgias não cardíacas: uma revisão integrativa da literatura
Author: Gouveia, Murilo Oberdan dos Santos
Valério, Thina Tany Vieira
First advisor: Helou, Thais Nascimento
Resume: A doença arterial coronariana representa um desafio à saúde pública e aumenta o risco perioperatório em pacientes submetidos a procedimentos cirúrgicos não cardíacos devido ao estresse fisiológico e hemodinâmico imposto pelo trauma. Diante desse cenário, este estudo busca analisar a ineficácia da revascularização profilática e consolidar os pilares fundamentais da estratégia de otimização clínica para esses pacientes. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, desenvolvida por meio de buscas nas bases de dados eletrônicas PubMed e SciELO, que resultou na seleção e inclusão final de 21 estudos para análise qualitativa. Os resultados sintetizados demonstram que a intervenção invasiva profilática não confere proteção contra desfechos adversos em pacientes clinicamente estáveis, não prevenindo isquemia ou mortalidade perioperatória mais eficaz do que o tratamento conservador. Evidenciou-se a hegemonia da avaliação clínica inicial, destacando a importância da mensuração da capacidade funcional por meio de equivalentes metabólicos e da utilização de escores validados, como o índice de risco cardíaco revisado, para prever e mitigar complicações cardiovasculares. Além disso, a literatura consolida o papel protetor das estatinas na estabilização de placas ateroscleróticas e aponta a contraindicação do uso agudo de altas doses de betabloqueadores no pré-operatório imediato devido aos riscos associados de morbimortalidade. Para indivíduos já portadores de stents coronarianos, a literatura afirma que é necessária a observância rigorosa dos prazos de endotelização antes da cirurgia para garantir o manejo seguro da terapia de dupla antiagregação plaquetária, visando equilibrar os riscos de hemorragia e trombose do dispositivo. Portanto, depreende-se que o manejo cardiovascular perioperatório exige uma transição de paradigma, abandonando o modelo puramente anatômico e intervencionista em prol da otimização clínica contínua e multidisciplinar.
Abstract: Coronary artery disease represents a public health challenge and increases perioperative risk in patients undergoing noncardiac surgical procedures due to the physiological and hemodynamic stress imposed by trauma. Given this scenario, this study aims to analyze the inefficacy of prophylactic revascularization and consolidate the fundamental pillars of the clinical optimization strategy for these patients. This is an integrative literature review, developed through searches in the PubMed and SciELO electronic databases, which resulted in the final selection and inclusion of 21 studies for qualitative analysis. The synthesized results demonstrate that prophylactic invasive intervention does not confer protection against adverse outcomes in clinically stable patients, failing to prevent perioperative ischemia or mortality more effectively than conservative management. The primacy of the initial clinical assessment was evidenced, highlighting the importance of measuring functional capacity through metabolic equivalents and the use of validated scores, such as the revised cardiac risk index, to predict and mitigate cardiovascular complications. Furthermore, the literature consolidates the protective role of statins in stabilizing atherosclerotic plaques and indicates the contraindication of the acute use of high-dose beta-blockers in the immediate preoperative period due to associated morbidity and mortality risks. For individuals already carrying coronary stents, the literature states that strict observance of endothelialization periods before surgery is imperative to ensure the safe management of dual antiplatelet therapy, aiming to balance the risks of bleeding and device thrombosis. It is concluded, therefore, that perioperative cardiovascular management requires a paradigm shift, abandoning the purely anatomical and interventionist model in favor of continuous and multidisciplinary clinical optimization.
Keywords: Avaliação de risco
Revascularização miocárdica
Trombose
Language: por
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal da Fronteira Sul
Acronym of the institution: UFFS
College, Institute or Department: Campus Chapecó
Type of Access: Acesso Aberto
URI: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/9700
Issue Date: 2026
Appears in Collections:Medicina

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
GOUVEIA.pdf5.01 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.