Please use this identifier to cite or link to this item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6107
Type: Monografia
Title: Desempenho agronômico do milho cultivado sob diferentes manejos de adubação nitrogenada
Author: Silva, Tainá hebel da
First advisor: Mattias, Jorge Luis
metadata.dc.contributor.referee1: Leite, João Guilherme Dal Belo
metadata.dc.contributor.referee2: Tironi, Siumar Pedro
Resume: O milho (Zea mays L.) é o cereal mais produzido no mundo, de grande importância para alimentação humana e animal. É exigente nutricionalmente, principalmente para nitrogênio, um elemento de recomendação complexa devido a suas dinâmicas de perdas e transformações. A principal fonte de nitrogênio utilizada no Brasil é a ureia, porém é suscetível a perdas que reduzem sua eficiência. Os fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada têm sido boa alternativa para reduzir perdas e diminuir dependências climáticas para aplicações. Entretanto, tem preços elevados quando comparados a ureia. Desta forma, o presente estudo teve por objetivo analisar quais fontes e manejos de adubação nitrogenada proporcionam o melhor desempenho produtivo e retorno econômico para cultura do milho. O experimento foi realizado no ano agrícola 2021/2022, no município de Três Palmeiras - RS, em delineamento de blocos ao acaso com 7 tratamentos, sendo: T1 - fertilizante nitrogenado de eficiência aumentada, de liberação gradual, encapsulada, incorporada antes da semeadura; T2 - fertilizante nitrogenado de eficiência aumentada com inibidor de urease (NBPT) em cobertura (V4+V8); T3 - ureia incorporada antes da semeadura; T4 - ureia em cobertura (V4+V8); T5 - ureia incorporada antes da semeadura e em cobertura (V8); T6 - Fertilizante nitrogenado de eficiência aumentada com inibidor de urease (NBPT) em cobertura (V8); T7 - sem adubação nitrogenada (testemunha) e 4 repetições. Foram avaliadas as seguintes características agronômicas: número de fileiras de grãos, número de grãos por fileira, número de grãos por espiga, índices de clorofila A e B, teor de nitrogênio foliar e de grão, peso de mil grãos, produtividade e altura de inserção de espigas. Avaliou-se também a viabilidade econômica da aplicação das diferentes fontes e, para isto, procedeu-se com a coleta dos dados de produtividade e custos das diferentes fontes. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas entre si pelo teste de Duncan, a 5% de probabilidade, com auxílio do programa estatístico R. O tratamento que se obteve a maior produtividade foi aplicação de ureia em cobertura nos estádios fenológicos de V4 e V8, sendo também, o tratamento de maior viabilidade econômica, principalmente devido à boa disponibilidade hídrica para a aplicação dessa fonte.
Abstract: Corn (Zea mays L.) is the most produced cereal in the world and of great importance for human and animal food. It is nutritionally demanding and responsive, mainly to nitrogen, which is an element of complex recommendation due to its dynamics of losses and transformations. The main source of nitrogen used in Brazil is urea, but it is susceptible to losses that reduce its efficiency. Nitrogen fertilizers of increased efficiency have been a good alternative to reduce losses and reduce climatic dependencies for applications. However, they have high prices when compared to urea. Thus, the present study aimed to analyze which sources and managements of nitrogen fertilization provide the best productive performance and economic return for corn. The experiment was carried out in the agricultural year 2021/2022, in the municipality of Três Palmeiras - RS, in a randomized block design with 7 treatments, as follows: T1 - nitrogen fertilizer of increased efficiency, gradual release, encapsulated, incorporated before sowing; T2 - nitrogen fertilizer of increased efficiency with urease inhibitor (NBPT) in topdress (V4+V8); T3 - urea incorporated before sowing; T4 - urea in coverage (V4+V8); T5 - urea incorporated before sowing and in top dressing (V8); T6 - Nitrogen fertilizer of increased efficiency with urease inhibitor (NBPT) in topdress (V8); T7 - without nitrogen fertilization (control) and 4 repetitions. The following agronomic traits were evaluated: number of grain rows, number of grains per row, number of grains per ear, chlorophyll A and B indices, leaf and grain nitrogen content, thousand seed weight, productivity and insertion height. of spikes. The economic feasibility of applying the different sources was also evaluated and, for this, the collection of data on productivity and costs from the different sources was carried out. The data were submitted to analysis of variance and the means were compared by Duncan's test, at 5% probability, with the aid of the R statistical program. V4 and V8, being also the most economically viable treatment.
Keywords: Fertilizantes
Milho
Produção agrícola
Economia agrícola
Language: por
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal da Fronteira Sul
Acronym of the institution: UFFS
College, Institute or Department: Campus Chapecó
Type of Access: Acesso Aberto
URI: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/6107
Issue Date: 10-Aug-2022
Appears in Collections:Agronomia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SILVA.pdf793.04 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.