Please use this identifier to cite or link to this item: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2502
Type: Artigo Cientifico
Title: A (não) realização do Requerimento de Compatibilidade nas Relativas Livres em função sintática de sujeito
Author: Tibola, Eduarda Stefanski
First advisor: Marchesan, Ani Carla
Resume: Este artigo trata das relativas livres do português brasileiro na perspectiva teórica da Gramática Gerativa (Modelo de Princípios e Parâmetros). Essas sentenças, em linhas gerais, são encaixadas e introduzidas por um pronome relativo especificado. No português brasileiro, esse pronome relativo precisa atender as exigências impostas por um núcleo da sentença matriz: propriedade chamada de Requerimento de Compatibilidade (cf. BRESNAN; GRIMSHAW, 1978). No entanto, algumas relativas livres, na função sintática de sujeito, parecem não atender a esse requerimento, o que tem se constituído num problema para a literatura gerativista. Há duas propostas na literatura para resolver esse caso, não livres de problemas: Medeiros Júnior (2005, 2014) sugere que tais sentenças sejam perguntas indiretas em posição de tópico; já Marchesan (2012) propõe que são relativas com núcleo nominal implícito, e, por isso, não se submetem ao Requerimento de Compatibilidade, que é uma propriedade apenas das relativas livres. Diante desse cenário, este trabalho objetiva observar o funcionamento do Requerimento de Compatibilidade nas relativas livres que estão em função sintática de sujeito e que são introduzidas pelos pronomes quem e o que. A proposta apresentada neste artigo segue os apontamos de Medeiros Júnior (2005, 2014) e de Marchesan (2012) de que essas sentenças não são relativas livres, pois não respeitam o requerimento de compatibilidade, e apresenta o teste de acarretamento – utilizado por Marchesan e Cambrussi (no prelo), para evidenciar que essas sentenças não são interrogativas indiretas.
Abstract: Este artículo trata de las relativas libres del portugués brasileño en la perspectiva teórica de la Gramática Gerativa (Modelo de Principios y Parámetros). Estas sentencias, en líneas generales, son encajadas e introducidas por un pronombre relativo especificado. En el portugués brasileño, ese pronombre relativo necesita atender las exigencias impuestas por un núcleo de la sentencia matriz: propiedad llamada de requerimiento de compatibilidad (cf. BRESNAN, GRIMSHAW, 1978). Sin embargo, algunas relativas libres, en la función sintáctica de sujeto, parecen no atender a esa petición, lo que se ha constituido en un problema para la literatura gerativista. Hay dos propuestas en la literatura para resolver este caso, no libres de problemas: Medeiros Júnior (2005, 2014) sugiere que tales sentencias sean preguntas indirectas en posición de tópico; ya Marchesan (2012) propone que son relativas con núcleo nominal implícito, y, por lo tanto, no se someten al requerimiento de compatibilidad, que es una propiedad sólo de las relativas libres. Ante este escenario, este trabajo objetiva observar el funcionamiento del requerimiento de compatibilidad en las relativas libres que están en función sintáctica de sujeto y que son introducidas por los pronombres quién y qué. La propuesta presentada en este artículo sigue los apuntes de Medeiros Junior (2005, 2014) y de Marchesan (2012) de que esas sentencias no son relativas libres, pues no respetan el requerimiento de compatibilidad, y presenta la prueba de acarretamiento - utilizado por Marchesan y Cambrussi (en el prelo), para evidenciar que esas sentencias no son interrogativas indirectas.
Keywords: Pronome relativo
Termos da oração
Sujeito
Language: por
Country: Brasil
Publisher: Universidade Federal da Fronteira Sul
Acronym of the institution: UFFS
College, Institute or Department: Campus Chapecó
Type of Access: Acesso Aberto
URI: https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/2502
Issue Date: 2017
Appears in Collections:TCC Letras

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TIBOLA.pdf808 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.